Khoa học công nghệ

Lập trường này tiếp tục làm gia tăng lo ngại của cộng đồng quốc tế, đồng thời cho thấy chính quyền Bình Nhưỡng vẫn coi năng lực hạt nhân là "lá chắn sinh tử" để bảo vệ chế độ và duy trì vị thế trên bàn cờ địa chính trị.

Trước hết, cần thấy rằng chương trình hạt nhân của Triều Tiên không phải là vấn đề mới. Từ nhiều thập kỷ qua, bất chấp các nghị quyết cấm vận của Liên Hợp Quốc cũng như sức ép từ cộng đồng quốc tế, Bình Nhưỡng vẫn kiên trì theo đuổi con đường phát triển hạt nhân.

Các vụ thử hạt nhân liên tiếp, cùng với việc phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), đã minh chứng cho quyết tâm sắt đá này. Đối với Triều Tiên, hạt nhân không chỉ là công cụ răn đe mà còn là biểu tượng cho sức mạnh và quyền tự chủ.

Trong tuyên bố gần đây, các nhà lãnh đạo Triều Tiên nhấn mạnh: "Chúng tôi sẽ không bao giờ đặt vũ khí hạt nhân lên bàn đàm phán, chừng nào Mỹ và các thế lực thù địch còn duy trì chính sách thù địch đối với Triều Tiên". Điều này cho thấy, trong cách nhìn của Bình Nhưỡng, vũ khí hạt nhân là biện pháp phòng thủ tối thượng trước sức ép quân sự, đặc biệt từ Mỹ và đồng minh.

Từ góc độ chiến lược, quyết tâm giữ hạt nhân của Triều Tiên xuất phát từ nhiều nguyên nhân:

Thứ nhất, họ lo ngại về nguy cơ an ninh sinh tồn. Sự sụp đổ của chính quyền Saddam Hussein ở Iraq hay Muammar Gaddafi ở Libya được Bình Nhưỡng xem như bài học đắt giá: khi từ bỏ chương trình hạt nhân, các quốc gia này mất đi "bảo hiểm an ninh" và cuối cùng rơi vào hỗn loạn. Do đó, Triều Tiên tin rằng chỉ có hạt nhân mới đủ sức ngăn chặn một cuộc can thiệp quân sự từ bên ngoài.

Thứ hai, vũ khí hạt nhân còn là công cụ để nâng cao vị thế quốc tế. Bằng việc sở hữu hạt nhân, Triều Tiên có thể buộc các cường quốc, đặc biệt là Mỹ, phải ngồi vào bàn đàm phán với họ trên tư thế ngang hàng. Đây là lợi thế mà một quốc gia nhỏ, bị bao vây cấm vận lâu dài, khó có thể đạt được nếu chỉ dựa vào sức mạnh kinh tế hay quân sự thông thường. Tuy nhiên, tuyên bố cứng rắn này của Triều Tiên cũng gây ra nhiều hệ lụy.

Trước hết, nó làm dấy lên lo ngại về một cuộc chạy đua vũ trang mới trong khu vực. Nhật Bản và Hàn Quốc - hai quốc gia trực tiếp nằm trong tầm ngắm của tên lửa Triều Tiên - có thể sẽ đẩy mạnh đầu tư vào năng lực phòng thủ tên lửa, thậm chí cân nhắc việc phát triển vũ khí hạt nhân riêng. Điều này có nguy cơ phá vỡ nguyên tắc không phổ biến hạt nhân toàn cầu.

Thứ ba, căng thẳng quân sự trên bán đảo Triều Tiên có thể tiếp tục leo thang. Các cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc nhiều khả năng sẽ được mở rộng, kéo theo phản ứng đáp trả từ phía Bình Nhưỡng bằng các vụ thử tên lửa hoặc hạt nhân mới. Vòng xoáy căng thẳng này khó có lối thoát nếu hai bên không tìm được cơ chế đối thoại thực chất.

Đại diện Triều Tiên tại Liên hợp quốc khẳng định nước này sẽ không bao giờ từ bỏ vũ khí hạt nhân

Cộng đồng quốc tế, trong đó có Trung Quốc và Nga, tuy cùng kêu gọi Triều Tiền kiềm chế nhưng cũng đồng thời thúc giục Mỹ nên thay đổi cách tiếp cận. Một số ý kiến cho rằng Washington cần xem xét ký kết hiệp ước hòa bình chính thức với Bình Nhưỡng, chấm dứt tình trạng chiến tranh kéo dài từ năm 1953, thay vì chỉ dựa vào cấm vận và sức ép quân sự.

Nếu không có sự bảo đảm an ninh lâu dài, Triều Tiên sẽ không có động cơ nào để từ bỏ hạt nhân. Về phía Việt Nam và nhiều quốc gia khác, tuy phản đối phổ biến vũ khí hạt nhân, song vẫn ủng hộ giải pháp hòa bình, đối thoại và đàm phán đa phương để giải quyết vấn đề. Bán đáo Triều Tiên cân một cơ chế an ninh bên vững, vừa bảo đảm lợi ích của các bên liên quan, vừa duy trì ổn định khu vực.

Tóm lại, tuyên bố "không bao giờ từ bỏ vũ khí hạt nhân" của Triều Tiên là sự khẳng định rõ ràng cho chiến lược hạt nhân lâu dài của nước này. Dù gây ra nhiều lo ngại, song cũng phản ánh thực tế là Bình Nhưỡng coi hạt nhân là "lá chắn sinh tử" trước mọi mối đe dọa. Vấn đề hạt nhân Triều Tiên vì thế sẽ còn tiếp tục là thách thức nan giái cho an ninh khu vực và quốc tế trong nhiều năm tới, đòi hỏi sự kiên nhẫn, khéo léo và nhượng bộ nhất định từ tất cả các bên.