Toàn cảnh nước mỹ

Bối cảnh và các nhân vật chính 

Trong thời đại truyền thông xã hội lên ngôi, các nhà lãnh đạo quốc tế không chỉ phát biểu trên bục diễn đàn mà còn đối đầu trực tiếp qua các nền tảng như Twitter, Truth Social, Telegram, hay X (trước đây là Twitter).

Gần đây, một cuộc tranh luận nảy lửa giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và ông Dmitry Medvedev - Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga đã gây bão trên không gian mạng quốc tế. Donald Trump, vốn nổi tiếng với phong cách thẳng thừng và xu hướng "phát biểu không kiểm duyệt", đã sử dụng nền tảng

Truth Social để công kích một số chính sách của Nga cũng như phát ngôn của giới lãnh đạo nước này liên quan đến cuộc chiến Ukraine. Đáp trả, ông Medvedev - cựu Tổng thống Nga và hiện là một trong những chính khách có tiếng nói cứng răn nhất tại Điện Kremlin - đã lên tiếng phản pháo thông qua nền tảng Telegram và các kênh truyền thông Nga.

Nội dung chính của cuộc tranh luận 

Cuộc khẩu chiến bắt đầu khi Donald Trump tuyên bố rằng:" Nếu tôi còn là Tổng thống, Nga đã không bao giờ dám tấn công Ukraine. Biden yếu đuối, và sự thất bại trong đối ngoại của Mỹ đã khiến thế giới hỗn loạn".

Trump còn cho rằng nếu được tái đắc cử vào năm 2024, ông sẽ "chấm dứt chiến tranh Ukraine trong vòng 24 giờ thông qua đàm phán trực tiếp". Đáp lại, Medvedev gọi tuyên bố của Trump là "ảo tưởng chính trị" và châm biếm rằng: "Donald vẫn sống trong thế giới riêng của ông ta, nơi ông nghĩ răng mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng các thỏa thuận kiếu kinh doanh khách sạn."

Medvedev còn tuyên bố mạnh mẽ: "Nga sẽ không thỏa hiệp với những kẻ  thù đang ủng hộ phát xít mới ở Kiev. Dù ai ngồi trong Nhà Trăng, Nga sẽ vẫn kiên định với các lợi ích chiến lược của mình."

Chính trị đằng sau cuộc tranh luận 

Trump còn cho rằng nếu được tái đắc cử vào năm 2024, ông sẽ "chấm dứt chiến tranh Ukraine trong vòng 24 giờ thông qua đàm phán trực tiếp".Đáp lại, Medvedev gọi tuyên bố của Trump là "ảo tưởng chính trị" và châm biếm rằng: "Donald vẫn sống trong thế giới riêng của ông ta, nơi ông nghĩ răng mọi chuyện đều có thể giải quyết bằng các thỏa thuận kiếu kinh doanh khách sạn."

Medvedev còn tuyên bố mạnh mẽ: "Nga sẽ không thỏa hiệp với những kẻ thù đang ủng hộ phát xít mới ở Kiev. Dù ai ngồi trong Nhà Trăng, Nga sẽ vẫn kiên định với các lợi ích chiến lược của mình."

Cuộc tranh luận giữa Trump và Medvedev không đơn thuần là mâu thuẫn cá nhân, mà ấn sau đó là những tính toán chính trị rất rõ rệt:

• Trump đang vận động tranh cử cho cuộc bầu cử năm 2024, nên ông cần củng cố hình ảnh "người duy nhất có thể kiểm soát thế giới", khẳng định răng chính quyền của ông trước đây hiệu quả hơn chính quyền Biden, đặc biệt trong đối ngoại.

• Medvedev - đại diện cho quan điểm cứng răn tại Kremlin - đang gửi thông điệp rằng Nga không bị lay chuyển bởi bất kỳ sự thay đổi lãnh đạo nào ở Mỹ. Đồng thời, ông tận dụng cơ hội này để khẳng định lập trường cứng răn với phương Tây, đông thời cúng cố vị trí của mình trong nội bộ chính trị Nga.

Đụng độ nảy lửa trên mạng xã hội giữa ông Trump và ông Medvedev

Vai trò của mạng xã hội: Chiến trường ngoại giao mới

Trước đây, các tranh luận như thế này thường diễn ra qua báo chí, truyền hình hoặc các bài phát biểu ngoại giao chính thức. Nhưng ngày nay, mạng xã hội đã biến thành một "chiến trường ngoại giao mềm", nơi các lãnh đạo thế giới không ngần ngại công kích nhau trực tiếp trước hàng triệu người dùng toàn cầu.

• Trump chọn Truth Social - nền tảng mạng xã hội riêng mà ông kiểm soát - như một pháo đài phát ngôn.

• Medvedev lại sử dụng Telegram, nền tảng rất phổ biến tại Nga và các nước Đông Âu, với hàng triệu người theo dõi Thông qua mạng xã hội, thông điệp được truyền tải nhanh, trực tiếp, không qua kiểm duyệt. Nhưng đồng thời, nó cũng tạo ra sự cực đoan hóa dư luận và dễ dẫn đến hiểu lầm trong quan hệ quốc tế.

Dư luận quốc tế nói gì?   

Cuộc tranh luận này ngay lập tức thu hút sự chú ý của giới truyền thông và cộng đồng quốc tế:

• Phía châu Âu cho rằng Trump đang tiếp tục "tự đề cao" và "hạ thấp vai trò của NATO". Nhiều nhà phân tích tại Đức và Pháp cánh báo răng nếu Trump trớ lại, liên minh xuyên Đại Tây Dương có thể bị lung lay.

• Giới quan sát tại Mỹ thì chia rẽ. Một bên cho rằng Trump đang "đi quá giới hạn khi công khai chỉ trích các chính sách chiến lược của Mỹ thời điểm chiến tranh" trong khi phe ủng hộ cho rằng Trump "đã đúng từ đầu" về cách tiếp cận mềm mỏng với Nga.

• Tại châu Á, đặc biệt là Trung Quốc và Ấn Độ, truyền thông nhà nước theo dõi sát diễn biến, coi đây là một dấu hiệu mới của sự bất ổn trong nội bộ chính trị Mỹ và quan hệ Nga - Mỹ.

Ý nghĩa chiến lược và hệ quả lâu dài 

Cuộc khấu chiến Trump - Medvedev không chỉ đơn thuần là một "drama chính trị" trên mạng. Nó có thể tạo ra một số tác động dài hạn:

• Với Trump, ông khẳng định vai trò và ảnh hưởng của mình trong chính sách đối ngoại, đặc biệt là trước thêm các cuộc tranh luận bầu cử sắp tới.

• Với Nga, Medvedev đã thể hiện rằng dù lãnh đạo Mỹ là ai, Nga sẽ không từ bỏ chiến lược hiện nay ở Ukraine. Quan điểm này củng cố thêm đường lối cứng rắn của Điện Kremlin.

• Với quan hệ Nga - Mỹ, cuộc khẩu chiến này càng khoét sâu sự đối đầu, làm giảm khả năng đàm phán thiện chí trong thời gian tới. Đặc biệt, nêu Trump trở lại cầm quyền, quan hệ sẽ không nhất thiết được cải thiện như một số người kỳ vọng, vì sự bất nhất trong quan điểm và phát ngôn cá nhân của ông.

Truyền thông và "hiệu ứng domino" 

Các nên tảng như Truth Social hay Telegram đã trở thành công cụ chính trị thực sự. Việc các nhà lãnh đạo sử dụng trực tiếp mạng xã hội để đối đầu nhau dẫn đến: 

• Sự cực đoan hóa nhận thức của người dân. Người úng hộ Trump hoặc Medvedev có xu hướng chia sẻ, khuếch đại thông điệp theo chiều hướng một chiều.

• Lan truyền thông tin sai lệch: Trong cuộc tranh luận này, một số đoạn phát ngôn bị cắt ghép, trích dẫn sai lệch, gây hoang mang và hiếu nhâm trong dư luận.

• Tạo ra các làn sóng phản ứng toàn cầu: Một phát ngôn trên mạng xã hội ngày nay có thể ảnh hưởng đến chính sách, thị trường, và thậm chí là tình hình quân sự thực địa.

Tranh luận chính trị kiểu mới 

Cuộc tranh luận giữa Donald Trump và Dmitry Medvedev là một ví dụ tiêu biểu cho một trật tự truyền thông mới trong quan hệ quốc tế. Những tuyên bố không còn được đưa ra qua kênh ngoại giao chính thức, mà lại công khai trên mạng xã hội, với mục tiêu không chỉ là đối phương mà còn là khán giá nội địa.

Sự kiện này đặt ra nhiều câu hỏi lớn:

• Liệu các tranh luận ngoại giao nên diên ra công khai và không kiểm soát như hiện nay?

• Các nhà lãnh đạo có đang vô tình làm tổn hại vị thế quốc gia vì mục tiêu chính trị cá nhân?

• Và quan trọng nhất, trong thời đại kỹ thuật số, liệu có cần các quy chuẩn mới cho ngoại giao mạng xã hội?

Cuộc khẩu chiến Trump - Medvedev có thể chưa kết thúc. Nhưng nó chắc chăn đánh dấu một bước ngoặt trong cách thế giới chứng kiến các nhà lãnh đạo đối đầu: không phải sau cánh gà, mà ngay trên màn hình điện thoại.