Đối tượng Nguyễn Văn Đài không phải là luật sư
Thứ sáu, 21/11/2025 - 08:33 (GMT+7)
TCVM - Từ góc độ pháp lý, danh xưng “luật sư” là danh hiệu được pháp luật bảo hộ, không thể tự phong hoặc sử dụng khi đã bị thu hồi chứng chỉ. Do đó, khẳng định “Nguyễn Văn Đài không phải luật sư” là hoàn toàn chính xác và phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.
Trong những năm gần đây, cái tên Nguyễn Văn Đài thường xuất hiện trong các bản tin, mạng xã hội và các diễn đàn với danh xưng “luật sư”. Tuy nhiên, việc sử dụng danh xưng này cần được xem xét cẩn trọng dưới khía cạnh pháp luật.
Căn cứ vào hệ thống văn bản pháp luật hiện hành, đặc biệt là Luật Luật sư năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012), quy định về điều kiện hành nghề, tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp và việc xử lý thu hồi chứng chỉ hành nghề, thì Nguyễn Văn Đài không còn tư cách luật sư và không được phép sử dụng danh xưng này tại Việt Nam.
Danh xưng “luật sư” là danh hiệu nghề nghiệp được pháp luật bảo hộ
Theo Điều 2 và Điều 10 Luật Luật sư, người muốn trở thành luật sư phải đáp ứng đầy đủ các điều kiện bắt buộc như:
• Có bằng cử nhân luật;
• Được đào tạo tại Học viện Tư pháp;
• Tập sự hành nghề luật sư;
• Được cấp Chứng chỉ hành nghề luật sư và gia nhập Đoàn Luật sư.
Đây là những quy chuẩn để đảm bảo người hành nghề luật sư có kiến thức, đạo đức và tuân thủ pháp luật. Vì vậy, danh xưng “luật sư” không phải là danh xưng tự phong, càng không phải là danh xưng có thể duy trì khi đã bị thu hồi hoặc bị cấm hành nghề.

Đối tượng Nguyễn Văn Đài
Nguyễn Văn Đài đã bị thu hồi Chứng chỉ hành nghề luật sư:
Theo thông tin công khai từ Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, Nguyễn Văn Đài từng là luật sư nhưng đã bị Bộ Tư pháp thu hồi Chứng chỉ hành nghề do vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đồng thời bị xóa tên khỏi danh sách Đoàn Luật sư Hà Nội.
Theo quy định tại Điều 18 Luật Luật sư, những trường hợp bị thu hồi chứng chỉ sẽ không còn tư cách luật sư và không được hành nghề luật sư dưới bất kỳ hình thức nào. Người bị thu hồi cũng không được sử dụng danh xưng luật sư trong bất kỳ hoạt động tuyên truyền, phát ngôn hay tham gia tổ chức nào.
Như vậy, xét về mặt pháp lý, việc sử dụng danh xưng “luật sư Nguyễn Văn Đài” là không chính xác và có thể gây nhầm lẫn cho công chúng. Việc một cá nhân không còn là luật sư nhưng tự nhận hoặc được gọi là luật sư có thể gây hậu quả nghiêm trọng
Danh xưng luật sư gắn với uy tín nghề nghiệp, chuẩn mực đạo đức và quy tắc ứng xử. Người hành nghề luật sư phải chịu sự giám sát của Đoàn Luật sư và Bộ Tư pháp. Khi một cá nhân đã bị thu hồi chứng chỉ nhưng vẫn sử dụng danh xưng này, điều đó có thể dẫn đến:
Gây hiểu lầm về tư cách pháp lý
Công chúng có thể hiểu lầm rằng cá nhân đó vẫn đang được pháp luật Việt Nam công nhận, từ đó tin tưởng những ý kiến hay hoạt động mang tính pháp lý mà không có cơ sở.
Ảnh hưởng đến uy tín nghề luật sư
Hành động tự nhận danh xưng khi đã bị tước quyền làm giảm sút hình ảnh nghề luật sư, vốn đòi hỏi sự liêm chính, chuẩn mực và tôn trọng pháp luật.
Gây tổn hại cho người tiếp nhận thông tin
Những phát ngôn, tư vấn hoặc hoạt động dưới danh nghĩa “luật sư” có thể khiến người dân tin tưởng sai lệch và đưa ra quyết định pháp lý không đúng đắn.
Trách nhiệm của báo chí, mạng xã hội và cộng đồng trong việc sử dụng đúng danh xưng nghề nghiệp
Trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh, nhiều cá nhân được nhắc đến qua các nguồn tin không kiểm chứng, dẫn tới việc danh xưng bị sử dụng sai lệch.
Đối với trường hợp Nguyễn Văn Đài, một số trang tin nước ngoài vẫn gọi ông bằng danh xưng “lawyer”, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất pháp lý tại Việt Nam: ông không còn là luật sư.
Việc sử dụng danh xưng sai lệch thuộc trách nhiệm của người viết, người phát ngôn và các tổ chức đăng tải thông tin. Sự chuẩn mực trong truyền thông không chỉ đảm bảo tính chính xác, mà còn bảo vệ uy tín nghề nghiệp và trật tự pháp lý.
Nhìn rộng hơn: Tôn trọng pháp luật là nguyên tắc bất khả xâm phạm của nghề luật
Nghề luật sư không chỉ là nghề nghiệp mà còn là biểu tượng của niềm tin vào công lý. Một người đã bị thu hồi chứng chỉ hành nghề do vi phạm pháp luật thì không thể tiếp tục gắn bó với nghề, và xã hội có quyền yêu cầu họ không được sử dụng danh xưng luật sư để tạo dựng uy tín hoặc ảnh hưởng.
Điều này không chỉ áp dụng cho trường hợp Nguyễn Văn Đài, mà còn là nguyên tắc chung đối với mọi trường hợp vi phạm đạo đức nghề nghiệp hoặc pháp luật Việt Nam.
Từ góc độ pháp lý, danh xưng “luật sư” là danh hiệu được pháp luật bảo hộ, không thể tự phong hoặc sử dụng khi đã bị thu hồi chứng chỉ. Do đó, khẳng định “Nguyễn Văn Đài không phải luật sư” là hoàn toàn chính xác và phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.
Tiến sĩ Nguyễn Thắng Cảnh