Cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương nghĩ được chia lợi nhuận từ Việt Á là bình thường
Thứ năm, 04/01/2024 - 12:00 (GMT+7)
TCVM - Ngày 4/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên toà sơ thẩm xét xử 38 bị cáo trong đại án Việt Á.
Sau khi cựu Giám đốc CDC Hải Dương ‘xộ khám’ với cáo buộc nhận hối lộ gần 30 tỷ đồng của Công ty Việt Á, đến nay hàng loạt cán bộ, lãnh đạo tỉnh Hải Dương bị kết luận có trách nhiệm liên quan.
Trong đó, đáng chú ý là việc cựu Bí thư Tỉnh ủy Phạm Xuân Thăng bị khởi tố, bắt tạm giam
Sáng nay, Hội đồng xét xử yêu cầu 4 bị cáo bị cách ly vào phòng xét xử.
Trên bục khai báo, bị cáo Phạm Duy Tuyến, cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương cho biết,từ tháng 9/2018 khi dịch COVID-19 bùng phát dữ dội ở Hải Dương, Bộ Y tế cử 4 đoàn công tác về địa phương này chống dịch.
Tuy nhiên, theo bị cáo Tuyến, 4 đoàn công tác của Bộ không đáp ứng đươc yêu cầu chống dịch tại Hải Dương lúc bấy giờ.

Bị cáo Phạm Duy Tuyến, cựu Giám đốc CDC tỉnh Hải Dương
Điều này xuất phát từ thực tiễn, dịch bệnh bùng phát mạnh, những đoàn từ Trung ương cử về chưa đáp ứng hết được việc xét nghiệm lấy mẫu.
Sau đó, Công ty Việt Á được đề xuất đưa về để hỗ trợ chống dịch. Bị cáo Tuyến trình bày, dưới sự chỉ đạo của Tỉnh uỷ, Ủy ban nhân dân (UBND) tỉnh nên Việt Á được vào Hải Dương tham gia chống dịch.
Thậm chí, theo lời khai của cựu Giám đốc CDC Hải Dương, Phan Quốc Việt (Chủ tịch Công ty Việt Á) nhiều lần được tham gia cuộc họp Ban thường vụ Tỉnh uỷ. Tuy nhiên, bị cáo Tuyến trả lời loanh quanh khi toà hỏi ai là người mời Việt.
"Bị cáo không nhớ, có lúc điện thoại trực tiếp hoặc lãnh đạo Sở chỉ đạo thì bị cáo gọi điện mời", bị cáo Tuyến trình bày.
Bị cáo Tuyến khai thêm, bị cáo là người ký 4 hợp đồng với Việt Á, tổng số tiền hơn 147 tỷ đồng. Chính bị cáo Tuyến là người chuyển tiền thanh toán cho Việt Á.
Sau khi quyết toán lần 1, bị cáo không nhận được gì từ Việt Á. Tuy nhiên, sau khi quyết toán lần thứ 2 và 3, Việt Á đề nghị trích % chia sẻ lợi nhuận cho CDC Hải Dương và những người trực tiếp chống dịch.
"Việt Á nói chia sẻ lợi nhuận nên bị cáo nghĩ không vi phạm pháp luật", cựu Giám đốc CDC Hải Dương lý giải.
Tuyến sau đó được Công ty Việt Á chuyển 3 lần, tổng 27 tỷ đồng.
Để nhận số tiền này, bị cáo đề nghị Việt Á chuyển tiền vào tài khoản cá nhân 2 người quen của Tuyến.
“Bị cáo nghĩ đó chỉ là cảm ơn, chia lợi nhuận chứ không nghĩ đó là vi phạm. Vì giá kít test đều công khai trên Bộ Y tế. Về sau khi cơ quan điều tra xác định giá trị thực, bị bắt giam bị cáo mới nhận thức được hành vi sai lầm của mình”, bị cáo Tuyến trình bày.
Khi Hội đồng xét xử đặt câu hỏi việc bị cáo Tuyến nói là không nghĩ nhận tiền là sai sao không báo Việt chuyển vào tài cơ quan mà chuyển vào tài khoản cá nhân của người quen?
Bị cáo Tuyến cho rằng do chuyển vào tài khoản cơ quan sẽ phải giải trình phức tạp nên nhờ chuyển vào tài khoản người thân. “Bị cáo Việt có gợi ý về việc cảm ơn cho lãnh đạo tỉnh, CCD Hải Dương, còn chia thế nào do bị cáo quyết.

Bị cáo Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương khai báo trước toà. Ảnh: Phạm Kiên/TTXVN
Trong đó bị cáo gửi Bí thư Thăng 50 nghìn USD và 600 triệu đồng; Giám đốc sở y tế Phạm Mạnh Cường 7 tỷ; còn lại từ 300-500 triệu cho nhiều cá nhân tại CDC”, Tuyến khai.
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử vì sao bị cáo Tuyến lại chi tiền cho Giám đốc Sở y tế nhiều hơn Bí thư tỉnh ủy, bị cáo Tuyến cho biế, do Giám đốc sở là thủ trưởng trực tiếp chỉ đạo bị cáo, đồng thời có nhiều công sức tham gia chống dịch, gửi văn bản xuất với tỉnh cho CDC, nên bị cáo gửi nhiều hơn”, đồng thời Tuyến cũng cho biết số tiền còn lại hơn 16 tỷ được dùng chi tiêu cá nhân, hiện gia đình khắc phục hơn 13 tỷ đồng.
Tại phần xét hỏi Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương, bị cáo Thăng đồng ý với kết luận điều tra về tội "Nhận hối lộ" sau 3 lần truy tố.
Bị cáo Thăng cho biết, dịch COVID-19 bùng phát đợt 3 tại Hải Dương trong lần bị cáo cùng một số lãnh đạo địa phương dự Đại hội Đảng XIII.
Trong Đại hội bị cáo đã gặp bị cáo Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế. Lúc đó, Long giới thiệu Phan Quốc Việt về Hải Dương chống dịch, lúc này Hải Dương đang bùng dịch lần 3 với quy mô lớn.
“Tuy nhiên, bị cáo đáp lại, vấn đề này phải họp thường vụ xem xét. Tiếp đó, bị cáo trao đổi với Giám đốc Sở y tế Phạm Mạnh Cường, Cường nói “được vậy thì tốt quá”. Bị cáo nghĩ ông Long là người đứng đầu ngành y tế lại giới thiệu nên rất tin tưởng”, bị cáo giải thích lý do Việt được vào Hải Dương chống dịch.
Khi Hội đồng xét xử hỏi vì sao Phan Quốc Việt được ngồi họp trong cuộc họp của Thường trực của Tỉnh ủy, Bị cáo Thăng trả lời: "Trong bối cảnh dịch căng thẳng, cần huy động sức mạnh tổng thể, Việt Á lại là đơn vị chống dịch nên bị cáo nghĩ trong hoàn cảnh đó Việt tham dự là hợp lý. Nhưng bị cáo không mời và không biết ai đã mời Việt tham dự.
Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử về việc bị cáo Thăng có tác động nào giúp Việt Á hay không? Bị cáo Thăng cho biết, trong cuộc họp online từ Hà Nội có chỉ đạo giao UBND tỉnh khẩn trương làm các hợp đồng với Việt Á, vì tình hình dịch căng thẳng. Điều này xuất phát từ thực tiễn, dịch bệnh bùng phát mạnh, những đoàn từ Trung ương cử về chưa đáp ứng hết được việc xét nghiệm lấy mẫu.
Về khoản tiền 50 nghìn USD và 600 triệu đồng nhận từ Phạm Duy Tuyến, ông Thăng thừa nhận là đúng.
Quy kết của cơ quan điều tra là đúng. “Sau khi nhận tiền bị cáo dùng chi tiêu cá nhân, đến nay gia đình đã khắc phục”, bị cáo cho biết thêm.
Tòa tiếp tục với phần xét hỏi.
T.Phương