Thông qua đường dây nóng, Tạp chí Việt Mỹ đã nhận được nhiều phản ánh của người dân trong và ngoài nước về tình trạng một số công ty, nhãn hàng phân phối các sản phẩm được quảng cáo nhập khẩu hoặc có nguyên liệu từ Hoa Kỳ có dấu hiệu bất thường.
Trong bài viết: “Công ty Levitrue Việt Nam “âm thầm” gỡ bỏ nhiều sản phẩm sữa cho trẻ em quảng cáo có nguồn gốc từ Hoa Kỳ”, phóng viên đã chỉ ra những bất thường khi các dòng sữa do công ty này công bố và phân phối bị xóa hết thông tin. Bên cạnh đó, một số người tiêu dùng nghi ngờ chất lượng sản phẩm các dòng sữa Ogi Baby, Anillac Baby… do công ty này từng bán ra thị trường.
Phản ứng khó hiểu từ cán bộ Cục An toàn Thực phẩm
Trên cơ sở đó, ngày 11/6, phóng viên đã liên hệ làm việc với Cục An toàn Thực phẩm với mục đích phản ánh các thông tin này đến cơ quan quản lý, đúng theo tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ trong cuộc vận động toàn Đảng, toàn dân và bộ máy chính quyền cùng đấu tranh, triệt phá, xóa bỏ thực phẩm bẩn, sữa giả, sữa không rõ nguồn gốc.
Đến ngày 17/6, phóng viên nhận được cuộc điện thoại từ một người xưng tên là Phương, chuyên viên Cục An toàn Thực phẩm. Trong nội dung cuộc trao đổi qua điện thoại, ông Phương liên tục gạn hỏi phóng viên về tôn chỉ mục đích của Tạp chí Việt Mỹ, cụ thể là có được phép phản ánh các thông tin liên quan đến thực phẩm bẩn, sữa giả hay không?
Phóng viên đã nhiều lần khẳng định, hoạt động báo chí của tòa soạn tuân thủ theo Hiến pháp, Luật Báo chí và chủ trương, đường lối của Đảng đối với báo chí trong chống tiêu cực, tham nhũng, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Hơn nữa, Thủ tướng Chính phủ và Bộ Y tế cũng đang phát động phong trào toàn Đảng, toàn dân, huy động cả bộ máy chính quyền đấu tranh, loại bỏ thực phẩm bẩn, sữa giả. Đồng thời, Tổng Bí thư Tô Lâm cũng đã chỉ đạo các cơ quan chức năng và toàn xã hội đấu tranh chống lại nạn buôn lậu, hàng giả, bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng và sự phát triển bền vững của đất nước.
Như vậy, hoạt động phản ánh thông tin về sữa giả, thực phẩm bẩn của các cơ quan báo chí và người dân hoàn toàn đúng theo chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước.
Trong khi phóng viên đề nghị cơ quan quản lý, cụ thể là Cục An toàn Thực phẩm, tập trung vào vấn đề chuyên môn, rà soát, kiểm tra các thông tin phản ánh của người dân về Công ty Levitrue, thì vị cán bộ này lại luôn gạn hỏi về “tôn chỉ, mục đích” của tòa soạn. Vị cán bộ này còn cho rằng việc gạn hỏi như vậy là để giúp hoạt động của báo chí đỡ “mất thời gian”.
Điều này đặt ra câu hỏi: nếu một cơ quan báo chí với quy trình làm việc rõ ràng còn gặp khó khăn như vậy, thì người dân muốn phản ánh thông tin về sữa giả, thực phẩm bẩn sẽ còn gặp khó khăn đến mức nào và có thể trông đợi được gì?
 |
| Cục An toàn Thực phẩm, Bộ Y tế |
Trách nhiệm của cơ quan quản lý
Cũng trong ngày 17/6, đại biểu Lê Hữu Trí (Phó đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa) đã đặt một câu hỏi rất hay: “Với cả một hệ thống pháp luật quản lý bao quát gần như toàn diện, cùng nhiều lực lượng giám sát từ biên giới, cửa khẩu đến nội địa, khu dân cư, vì sao hàng trăm tấn thuốc giả, thực phẩm chức năng giả, đồ ăn thức uống giả vẫn được sản xuất, lưu hành, bày bán công khai trong các nhà thuốc, cửa hàng hợp pháp – thậm chí có mặt trong bệnh viện, bếp ăn, trường học?”
Đề nghị Bộ Y tế vào cuộc làm rõ, đây có phải là quan điểm của ngành y tế đối với báo chí, công luận khi tham gia góp sức cùng ngành chống lại nạn thực phẩm kém chất lượng, sữa giả, thực phẩm giả đang âm thầm làm hại giống nòi hay không?